国内首次对职业商标抢注人的不正当竞争行为做出了判决：因恶意抢注商标、恶意投诉，被告人李某被判罚70万元。杭州市余杭区人民法院近日审理的这起案件引起广泛关注，被认为是对商标恶意抢注者的有力震慑。
企业不得已“山寨”自己的商标
余杭区人民法院审理的这起案件中，被告人李某将原告拜耳集团产品装潢中由原告委托他人设计、并在先投入商业使用的图形申请注册商标，于2016年获得商标注册。
之后，李某利用已获得的商标权对在淘宝平台销售的涉案产品发动大规模、持续性投诉，并向被投诉的产品分销商提出付费撤诉。李某的行为导致涉案产品在销售旺季下架，他还多次企图迫使拜耳集团高价收购其手里的涉案商标。
“商标恶意注册，是指违背诚实信用原则，以攫取或不正当利用他人市场声誉，损害他人在先权益，或者以侵占公共资源为目的的商标注册行为。”中华商标协会法律部副主任张静玉说，“抢注国内外知名商标、商号、名人姓名的，同一主体囤积几百枚甚至几千枚商标，不使用、待价而沽的，抢注者‘贼喊捉贼’恶意维权的，不一而足。”
恶意注册情况严重，许多企业的应对显得有些哭笑不得而又无可奈何——它们不得不多类别甚至全类别“山寨”自己的商标。
在日前发生的拼多多“山寨”品牌事件中，创维发布品牌维权声明，指责拼多多平台所销售的创维先锋、创维云视TV、创维e家等涉嫌假冒。而如果查询一下，会发现许多知名企业已未雨绸缪，比如，小米公司把“大米”“虾米”“玉米”“爆米花”“黑米”“米粉”全部注册了，阿里巴巴名下也有“阿里叔叔”“阿里爷爷”“阿里奶奶”“阿里宝宝”“阿里哥哥”等“阿里一家子”。
“尽管注册防御性商标在保障企业权益方面作用明显，但也存在困局。”张静玉指出，“防御商标以‘保护’为目的，使用的可能性很低，因此面临‘撤三’风险。”
张静玉说的“撤三”，指的是根据商标法第49条规定，没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。也就是说，即使企业注册了防御性商标，如果三年里没有使用它们，后续可能面临被撤销的风险。而实践中，为规避“撤三”风险，一些企业又被迫每三年再申请一次。如此循环往复，商标申请量逐年膨胀，商标异议申请、无效申请和行政诉讼逐年增加，造成社会资源浪费。
抢注商标成为发财致富的途径
“抢注人最爱‘傍名牌’。”北京中闻律师事务所合伙人、知识产权律师赵虎说，有些抢注者瞄准知名商标，会在其没有注册的品类上进行抢注。名人姓名也是“重灾区”。今年世界杯期间，新秀姆巴佩的名字就成为商标抢注目标。据媒体报道，7月1～7日，在中国商标网上申请注册“姆巴佩”或“姆巴佩MBAPPE”商标的就已达138个。注册该类商标的企业五花八门，有肥料公司、马场、网吧，甚至还有鞋厂。
截至2017年12月底，我国商标累计申请量达2784.2万件，累计注册量为1730.1万件，有效注册商标量为1492万件，连续17年位居世界第一。虽然是商标大国，但我国商标的含金量却明显不足。
赵虎认为，商标是可贵的资源，如果不是以使用为目的，而仅仅是为占有或交易而囤积，会导致真正想注册的企业注册不了，企业之前积累的商誉可能会被截断，还可能造成消费者的混淆或误认。
“一些恶意抢注者对知名商标就改一个字，或者在其前后加数字，然后进行广撒网式注册申请，批量‘碰瓷’。还有一些商标抢注人发现境外有些知名品牌尚未进入中国，就会迅速抢注他们的海外商标。”广东深圳深南律师事务所律师张爱东说。
张爱东代理过恶意抢注行为导致的商标侵权和不正当竞争案件。在他看来，“对于职业商标抢注人来说，商标抢注快，来钱也快，他们觉得有利可图。而违法成本往往非常低，即使抢注失败，也没有较为严厉的法律惩罚”。
据了解，注册一个类别的商标，费用只要1000多元，而转让价格最多为数百万元。
商标恶意注册已经成为一门生意，许多机构以此牟利。中华商标协会每年都会举办商标代理案例评选，张静玉发现，这些年报送上来的案例大都是恶意抢注商标、权利人维权的案例。
“一些人或机构把抢注商标当成一种发财致富的途径，甚至还有人开讲座将商标说成一种投资工具，鼓励大家恶意注册、转让牟利。”张静玉曾在网上看到，某地一商标事务所所长鼓励“商标投资，转让获利”，她对此感到难以理解。
对恶意抢注行为重拳出击
商标法第32条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。这一条被认为是为了维护诚实信用原则，制止恶意抢注的行为，是对商标注册制度的有效补充。
不过，张爱东在代理案件中发现一些问题。有些权利意识淡的商家虽然已经使用商标了，但没有及时注册，被别人抢注。而当他们维权时，又往往由于无法提供在先使用的证据而遭到驳回。
“我们在办商标案件时有一句话，恶意压倒一切。”赵虎表示，如果商标是恶意取得的，比如其有抢注记录或者名下有多个商标的，法院在判决的时候会倾向于判定该商标无效。
国家工商总局商标局相关负责人曾表示，面对商标恶意注册行为日趋规模化、专业化的形势，商标局通过优化审查分文流程，对典型恶意申请类型及相关案例进行梳理、汇总。在审查环节，对认定具有明显的主观恶意的商标申请从严审查，主动予以驳回。
（卢 越）