这两天，有多地出现了人员聚集，或是扎堆超市，或是排队聚餐：上海Costco超市（开市客超市）开始大排长龙，蛋糕、肉类区域水泄不通，停车场转几圈才找到空位；四川广元利州广场，市民扎堆喝坝坝茶，视频拍摄者表示很“密恐”；郑州百人排队买胡辣汤……浙江一家购物大厦解禁后更是创出了5小时卖出1100万元的销售业绩。这是疫情后发生“报复性消费”的前兆吗？

近日，浙江杭州一家购物大厦在疫情期首次解禁开门，营业短短5个小时，销售额就超过了1100万元人民币，而该时段最高的一笔消费订单，是一块名表，成交额达到35万元。

此外，大厦管理方为了避免交叉感染，规定化妆品区域不允许顾客试用，只能在店员手上展示，但即便如此，口红依然很热销。一名女顾客说，“在家都是素颜，出门了就想买点化妆品。”此外，包括一些餐饮快消店，为了尽可能避免人群聚集，也是只提供外卖服务。但即便如此，市民的消费欲望还是剧烈高涨，难怪有人调侃这是“报复性消费”。的确，自行在家隔离了这么多天，而且又是在春节大假期间，攒了一年的工资和年终奖，居然找不到花钱的渠道，如今好不容易商场解禁开门，购物欲爆棚的年轻一族还不赶紧买买买。

其实，在疫情爆发之后，不少网友都在讨论一个话题，那就是未来新型冠状病毒带来的危机一旦全面解除，中国会不会出现一波购物浪潮，毕竟大家的消费欲望压抑太久了，也该集中释放一波了。

对此，可以参考2003年的非典疫情。有相关数据显示：当年4、5两个月的快消品消费总额几乎腰斩，6月份疫情过去之后，消费反弹数字也仅仅是把前两个月的“坑”填上，全年整体消费曲线还是平稳的。

而如今，17年过去了，消费市场有了很大的变化，其中最大的就是电商平台的崛起。即便如这次新型冠状病毒这样的疫情期，网购也基本还是可以流畅运行的，只是物流比往日要慢一些。

此外，此次疫情赶在过年期间，按照中国人历来的消费习惯，该送的礼年前已经送了，该买的年货年前也已经置办过了，春节反而是购物欲比较弱的时候。并且，即使在正常年份，这段时间的消费更多也是集中在餐饮和旅游开销上，因此，时间一过，这部分的“报复性消费”可能并不会太强烈。

另外，从消费心理学来分析，一场意外灾难，如突发疫情等影响大众生活、危害群众生命的大事件发生之后，没有人是所谓的“幸免者”，即便身体上没有影响，内心也是沉重的，在这种情况下，活得下来的静默感会让整个消费环境安静下来，从而大大拉低消费欲望和冲动。此时，即便身边有亲友在大量采购，对大多数人来说也很难心生艳羡之意，因为整个社会大环境缺少了群体性驱动，这个不是能够随着疫情结束马上就可以突然转换的，需要时间去消解。

所以说，杭州这家购物大厦解禁后营业短短5小时成交额就破1100万元更多的还是一个偶然事件。而且，这家购物大厦更多售卖的高端奢侈品，光一块手表就能卖出35万元的高价，可以想象其他商品的单价几何。所以，拿这一家购物大厦短时间内的消费峰值作为参考数据，并不客观。

真正能够反映疫情之后消费实际状况的，还得等到全年大数据出炉。只能说，所谓的“报复性消费”还是一个夸张的噱头，它高估了中国广大家庭的财务支出习惯。此外，疫情结束后，需要等社会稳定、秩序恢复正常，国家才会慢慢出台一些刺激经济的政策来帮助消费回暖，因此，在此之前如果真的爆发消费狂潮，那可能只是一个不太正常的社会现象。

（赵得高）