女性消费者选择卫生巾时最关注商品的安全性和实用性，但近几年频繁曝光的卫生巾事件，如荧光增白剂、回收再利用废纸造假、卫生巾导致妇科疾病等，让女性消费者惊恐万分。面对市场上各种各样的卫生巾产品，消费者更是如雾里看花，不知如何选择。为了更好地为中国近4亿女性消费者提供正确、理性的消费指引，中消协联合沈阳市消协、深圳市消委会共同开展了卫生巾比较试验。试验参考行业最严格的检测指标进行对比，同时还有125名消费者亲身体验哪种类型的卫生用品使用更舒适。

试验结果显示，在安全性方面，参加试验的35款样品全部经受住了最严格的微生物考核，包括微生物、甲醛、pH值、可迁移性荧光增白剂、化学物质5个方面，同时还测试了有机锡化合物、重金属、增塑剂等项目，35款样品也全部达标。

依据前期消费者调查显示，女性消费者除了担心卫生巾产品的安全问题，还会关注其吸附量及表面的干爽程度等使用感受，即卫生巾标准要求的渗入量及吸水倍率指标。试验结果显示，35款卫生巾渗入量远大于标准要求，其中33款样品能在测试中将5毫升模拟血液完全吸收。Free日用卫生巾及护舒宝always超薄护翼超长卫生巾，虽未将5毫升血液全部吸收,但吸附量也在92%以上。

不过，35款卫生巾吸水倍率有差别，吸水倍率最高达到51.2倍（樱恋绵柔日用卫生巾，日本原装），最低为8.5倍（护舒宝always超薄护翼超长，加拿大原装），相差了6倍多。但无论选择哪种吸量卫生巾，妇幼保健医生建议，最佳更换时间都为2~3小时。

在不同卫生用品的主观体验方面，16~45岁的消费者分别对传统型卫生巾、新型卫生巾（液体材料卫生巾）、卫生棉条、功能性（药用）卫生巾4种类型商品进行体验（1分最低，5分最高），在整体使用感受方面，液体材料卫生巾因在气味、亲肤、瞬吸干爽等方面表现较好，平均得分4.09分，评价最高；其次是传统卫生巾和药用卫生巾；卫生棉条因受异物感、置入拉出时体验影响，整体使用评价最低，仅3.89分。  （赵德高）