20210820 新冠病毒疫苗谣言卷土重来

阅读量: 11

20210820 新冠病毒疫苗谣言卷土重来

11

新冠病毒疫苗谣言卷土重来

最近,新一轮新冠肺炎疫情袭来,全国民众的精神再次紧绷。好在日前多位专家均表示新冠病毒疫苗对此轮疫情的“罪魁祸首”——德尔塔变异毒株仍然有效,可有效降低重症率和死亡率。为此,不少尚未接种新冠病毒疫苗的人开始了新一轮“抢苗大战”,但与此同时,关于新冠病毒疫苗的谣言亦在网上传得风生水起。
新冠病毒疫苗所含的铝佐剂会进入大脑?
真相:颗粒太大,根本无法穿过血脑屏障
最近,不少传言称新冠病毒疫苗不能接种,因为疫苗中的铝佐剂纳米颗粒不能被巨噬细胞(MF)酶消化,会穿过血脑屏障,对大脑造成损害,影响人体健康。
专家表示,诸如“纳米颗粒”等专业名词,可能会让谣言显得比较“专业”,但其中最基础的几个概念都是错的。首先,新冠病毒疫苗铝佐剂中的氢氧化铝(或者磷酸铝)颗粒直径一般为1~10微米,远达不到纳米颗粒的水平。其次,氢氧化铝根本不可能穿过血脑屏障,因为血脑屏障的孔径允许通过的分子直径上限通常只有1纳米(1微米=1000纳米),氢氧化铝颗粒根本过不去。除此之外,在接种新冠病毒疫苗后,由于铝佐剂具有吸附抗原的作用,因此只有极少量铝佐剂会进入到血液循环,远低于可能造成风险的浓度,甚至还不如人们日常从蔬菜、水果中摄入的量。
相关专家还解释,铝佐剂的应用历史已有几十年,科学家一直在密切关注其“理论上”的风险,但至今也没有发现铝佐剂能够对人(甚至刚出生的婴儿)造成实质损害,因此公众可以安心接种新冠病毒疫苗。
接种新冠病毒疫苗后使用麻药或致死?
真相:二者作用于不同系统,风马牛不相及
近日,关于“接种新冠病毒疫苗后使用麻药可能致死”的说法在网络上流传,引发部分民众恐慌。
这则谣言最早来自海外,目前流传的版本为网友翻译搬运的版本。多家权威机构和专家都已对此进行了辟谣。
海军军医大学第一附属医院麻醉学部副主任医师薄禄龙表示,是否需要立即打麻药,取决于患者的病情、手术紧急程度,而与是否接种新冠病毒疫苗没有直接关系。接种新冠病毒疫苗后或许会出现肌肉酸痛、发热等现象,与手术麻醉后的常见并发症有些类似,容易产生混淆,但目前尚未见到接种该疫苗后接受手术麻醉而出现意外的报道。如果使用麻药后发生意外,与接种新冠病毒疫苗基本无关,更可能与患者合并疾病(严重的心脑血管疾病、肾功能不全等)、药物过敏等有关。
北京大学人民医院主任医师张海澄也表示,新冠病毒疫苗与麻药作用于不同的系统,新冠病毒疫苗作用于人体免疫系统,麻药作用于神经系统,“两者风马牛不相及”。
新冠病毒疫苗第二剂比第一剂副作用大?
真相:两剂成分一致,不存在任何差别
目前,多地迎来新冠病毒疫苗第二剂次接种工作,同时人们对于疫苗第二剂的疑问也越来越多。不少民众声称“新冠病毒疫苗第二剂比第一剂副作用大”,还是不接种第二剂为妙。真相究竟如何?
上海市疾病预防控制中心副主任孙晓冬表示,接种的两剂新冠病毒疫苗成分都是一样的,不存在任何差别;接种新冠病毒疫苗后具体不良反应和不良反应程度因人而异,存在个体差异。有些人会觉得接种第一剂更疼,也有人接种两剂后都没反应。因此,副作用表现与个人的体质有关,如果出现严重的不良反应,要及时到医院就诊。
广东省疾病预防控制中心提醒,目前我国的新冠病毒疫苗推荐的免疫程序是全程接种2剂。从个体保护效果来看,灭活疫苗接种2剂免疫效果优于接种1剂。只有完成了全程接种,人体才能产生较好的免疫效果。建议还未接种第二剂新冠病毒疫苗的居民,按照接种要求尽快接种。
接种反应越强,免疫效果越好?
真相:不良反应与免疫效果无直接关联
一些人觉得,新冠病毒疫苗接种反应越强烈,免疫效果就越好,事实真是如此吗?
对此,多位专家表示,这种说法站不住脚。接种新冠病毒疫苗后的不良反应因人而异,存在个体差异。接种新冠病毒疫苗后反应强,并不意味着免疫效果好,两者没有直接关系。
接种新冠病毒疫苗后常见不良反应的发生情况与已广泛应用的其他疫苗基本类似,绝大多数为一般反应,主要表现为接种部位红肿、硬结、疼痛等局部反应,发热、乏力、头痛等全身反应。根据中国疾病预防控制中心5月28日发布的我国新冠病毒疫苗接种不良反应监测情况,我国该疫苗的一般反应、异常反应发生率均低于2019年我国其他各类疫苗的平均报告水平。
中国疾病预防控制中心首席专家、研究员邵一鸣也对此进行了辟谣。他表示,接种新冠病毒疫苗的副反应与疫苗产生的免疫反应没有直接关系。副反应强并不能说明激发出的免疫力强,有没有副反应跟体质有关,比如过敏体质的人副反应会比较强。总体说来,新冠病毒疫苗副反应的发生率是比较低的,但该疫苗的保护率都在80%以上,这也能说明这两者之间没有必然关系。
(翟 超)

分享到

菜单