证据不足借款难要

2019年7月，马甲向马乙借款10万元，并出具借条。由于第三人马丙此前尚欠马乙10万元，经协商，双方约定由马丙直接将这10万元转给马甲，并口头约定了两个月的还款期限。欠款到期后，马甲拒不还款，马乙多次索要无果遂诉至法院。
法院经审理认为，马乙提供的证据仅能证明借贷双方间存在借条，而该借条系孤证，无法证明马甲有向马乙借款的意愿、双方存在借款合意以及被告已收到款项等事实，且被告对此不予认可，故不能确认双方当事人间存在借贷合同关系，马乙应承担举证不能的法律后果，依法驳回马乙的诉讼请求。 （钟发志）