20180626 为缓解矛盾男子投毒杀妻 有自首情节被判死缓

阅读量: 589

20180626 为缓解矛盾男子投毒杀妻 有自首情节被判死缓

589

      两年的婚姻生活,夫妻感情不和,陷入无休止吵闹的离婚漩涡。作为丈夫的他,突发奇想用毒麻雀用的“扁毛霜”投入妻子日常服用的减肥品“青汁”中,“我把老婆毒生病了,我就可以好好照顾她一下,缓解一下矛盾”。但结局是,妻子因服用含有呋喃丹成分的药物而中毒身亡,丈夫沦为毒杀妻子的案犯。

      日前,吉林省长春市刘某投毒杀妻案一审宣判,长春市中院以故意杀人罪判处刘某死刑,缓期2年执行。

      闹离婚闹出投毒命案

      被告人刘某,长春市人,初中文化,在某城建部门上班。他和妻子李某结婚后,在长春市某小区购买了一套单元房。夫妻俩婚后两年就出现了感情危机,几乎天天吵架,而且闹到分居。

      据死者李某的弟弟回忆,2017年11月7日晚9时左右,他和姐姐回到家中,当时刘某也在家。大约晚10时左右,大家就都各自睡觉休息了。但第二天清晨6时,姐姐起来上厕所的时候说:“我这是咋的了?咋这么难受呢。”她说话有点口齿不清,他和姐夫刘某将姐姐送到医院后,姐姐抢救无效死亡。他怀疑姐姐非正常死亡,遂向警方报案。

      长春市公安局九台区分局接到报警后,立案调查。11月8日晚7时,刘某到公安机关投案,交代了毒妻的犯罪事实。经尸检和法医鉴定:李某系因呋喃丹中毒死亡。刘某的舅舅向警方证实,事发后身体不舒服、在医院吸氧的刘某向他承认:“老舅,我给老婆下毒了。”他随即劝说刘某去自首。

      婚后丈夫心理不平衡

      据被告人刘某供述:婚后他和妻子感情不和,总是吵架,案发前已分居近三个月。结婚不到两年,妻子娘家出钱给夫妻俩买房装修,而自己家卖了市郊农村的房子,作为丈夫,他有些抬不起头,“岳父总挑我理,说我不懂事,而老婆还总想和我离婚,我心里挺不平衡的。”

      据李某的母亲介绍,她曾听女儿李某抱怨说刘某挺懒,不干正经事,夫妻俩总吵架,说要离婚。夫妻俩买的房子是她出钱买的,房子装修时,也是她给的钱装修的。刘某称因为老婆分居闹离婚,他就想给她一个小教训。“平常她总折磨我,我就想折腾折腾她,让她洗洗胃,遭点罪。”

      2017年11月7日上午10时,生病的刘某打完针,一摸兜里有他之前买的毒单位麻雀用的“扁毛霜”。刘某突发奇想:“用‘扁毛霜’把妻子毒生病了,我就可以好好照顾她一下,缓解一下矛盾。”

      因为妻子有点胖,平时喝一种叫“青汁”的减肥品。刘某拿出一袋“青汁”整齐撕开,往马桶里倒了一点,然后把半袋“扁毛霜”倒入“青汁”袋中,剩下的半袋“扁毛霜”倒入马桶冲走,再用胶水把药袋粘好,把这袋“青汁”重新放在盒子里的最上面,并将所用手套丢弃。当晚,李某和弟弟回到家,李某去北屋睡觉,刘某在南屋睡觉。8号早上6时,他听李某在厕所里说她难受不得劲,就打120叫来急救车,和小舅子一起把她送到医院。在去医院的路上,他把装“扁毛霜”的袋子扔了。

      投毒杀妻是图财害命?

      2018年2月,长春市检察院提起公诉,指控刘某因感情不和投毒杀人,造成其妻饮用掺有“扁毛霜”的减肥品后毒发身亡,其行为触犯刑法第232条,犯罪事实清楚,证据确凿,应以故意杀人罪追究其刑责。诉讼代理人认为刘某主观恶性深,是图财害命(买房装修款是女方家人所出)。

      2018年5月,长春市中院公开审理认为,公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘某故意非法剥夺他人生命,其行为已构成故意杀人罪,应依法惩处。鉴于本案系夫妻间因感情不和而引发,刘某作案后能够投案自首,对其判处死刑可不立即执行。被告人刘某采取投毒的方法致人死亡,手段卑劣。根据犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照刑法等以故意杀人罪一审判处被告人刘某死刑,缓期2年执行,剥夺政治权利终身。

      投毒杀妻具有自首情节就可判死缓吗?

      为何法院认定刘某有自首情节?投毒杀妻为何判死缓?陕西睿诚律师事务所刘晓恩律师进行了解读。

      刘晓恩介绍,按照刑法第67条第一款规定,犯罪分子在犯罪后自动投案,如实供述自己罪行的,是自首。通俗来说,自首的判断前提是犯罪嫌疑人的行为可以减轻司法机关办案的难度,降低破案成本。被告人刘某作案后自动到案,如实供述了投毒的犯罪事实,应认定为自首。

      刘晓恩认为,刘某被判处死缓符合罪刑相符和慎杀少杀的审判指导思想。判处死缓法律对应的规定是判处死刑的同时宣告缓刑2年执行。关于自首如何影响量刑,刑法第67条规定:“对于自首的犯罪分子,可以从轻或减轻处罚。”从法条用语来看,是“可以”而非“应当”,同时刑法第61条规定:“对于犯罪分子决定刑罚时,应根据犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度,依照本法有关规定判处。”这是量刑的一般原则,量刑决定时应综合考虑多方因素。所以,自首一般会从宽量刑,但并不必然量刑从宽。

      依据刑法,刘某的行为符合故意杀人的构成要件,但是被判死缓而非死刑的原因是当前中国审判的大环境所要求的。如果是判处死刑,判决生效后就会立即执行;如果判处死缓,在2年内如果不故意犯罪就会改为无期徒刑,如果以后积极改造,表现良好,就有可能改为有期徒刑。2011年5月,最高法发布2010年度工作报告称,最高法在审理死刑复核案件时,不是必须判处死刑立即执行的,均判处死刑缓期2年执行。(燕 然)

分享到

菜单