近日，山东省怡之航实业有限公司（以下简称：怡之航公司）实名举报滕州市自然资源和规划局（以下：滕州资源局）在不能提供合法证据的情况下，中止该公司合法拍得的T Z2020-37号宗地拍卖结果，终止该公司在枣庄市公共资源局交易中心（以下简称：交易中心）网上竞拍取得的土地出让资格。滕州资源局的行为扰乱了滕州市公平交易的营商环境，政府的公信力遭受到了质疑。

事情的起因是这样的：滕州资源局于2021年1月23日于交易中心网上发布T Z2020-37号宗地拍卖公告，怡之航公司于1月26日向交易中心提出申请，网上竞买TZ2020-37号宗地。2021年2月1日怡之航公司向交易中心缴纳拍卖保证金3282万元，交易中心下发资格确认书。2021年2月4日怡之航公司通过网上竞价，以55万元/亩价格成功竞拍到TZ2020-37号宗地(竞买号20210126002)，最终成交价10938万元。滕州资源局于2月7日发布公告，以其他竞买人有异议为由中止该土地的使用权出让，否定拍卖结果。

4月26日，滕州资源局给怡之航公司发出《关于重新启动TZ2020-37号地块国有建设用地使用权网上挂牌出让的告知书》，陈述2月7日发布的《建设用地网上出让中止交易的公告》中止TZ2020-37号宗地出让的理由，是“经枣庄市国土资源网上交易应急领导小组认定该宗地竟买为’因网上交易系统出现故障无法提交报价至交易终止’。根据《枣庄市土地使用权网上交易规则》（枣政管字[2017]24号）第三十条第一项和第三十三条第二项的规定，现重新启动网上交易。”4月27日，滕州资源局将TZ2020-37号宗地在交易中心网上重新挂牌拍卖，起止时间为2021年4月27日10:00—2021年4月30日10:00，规则设定还是原来两家公司符合竟买条件。怡之航公司拒绝参加二次竟买，4月30日，TZ2020-37号宗地自然被另一家公司低价拍得。

据了解，滕州资源局从2月7日发布中止TZ2020-37号地块交易，到4月27日重新挂牌交易，始终没有向怡之航公司提供2月4日该宗地交易期间的“网络故障”权威机构出具的技术鉴定报告。

4月30日，我们走访了交易中心，该机构多位工作人员表示他们也无法证明2月4日交易期间发生了网络故障，这个需要专业机构检测鉴定。交易中心工作人员称，2021年2月4日当天在枣庄公共资源交易中心进行了多宗交易，均未发现存在网络系统故障，也没有参与竟买的机构口头或者书面提出网络系统出现故障问题而影响了自己报价竟买。

“2021年4月26日滕州资源局给我们公司下达重新挂牌出让的通知，并对重新挂牌设置相关限制，要求三天内完成竞拍，这明显不符合相关规定。滕州资源局重新挂牌的理由是交易平台网络故障，但两个多月的时间过去了，并没有提供任何合法有效经权威部门检测鉴定的平台故障的证明文件。滕州资源局只有向社会公布权威部门检测鉴定的交易平台网络故障报告，这样才有说服力，才有公信力。否则就是作弊，就是利用公权力破坏交易公平。我们会将这场官司打下去的，直至那个操纵TZ2020-37号宗地交易的人被绳之以法。”怡之航公司一员工说。

怡之航公司负责人说：“是不是枣庄市公共资源交易中心网络系统出了故障？还是滕州资源局某位领导耍官威，任性枉法，此时确实到了滕州资源局主要领导出来走两步的时候了。我们坚信中国的法不是掌握在滕州资源局几个人的手里，正义有时会迟到，但一定不会缺席。”

我们曾前往滕州资源局了解情况，该局办公室主任王某将有关问题记录下来，说当天下午会给答复。几天过去了，我们并没有收到任何回复。

在交易中心了解到，2月4日TZ2020-37号宗地那场竞拍就是在这里完成的网上竞价成交。交易中心的几名工作人员告诉我们，他们是按照流程操作的要求进行的网上竞拍，和往常一样，期间并没有发现系统有什么异常，拍卖结束后也没有收到系统故障的反映或举报，而且当天进行的其他几场竞拍活动，都是正常的。再说他们的系统升级是在3月12日进行的，跟2月4日这场竞拍风马牛不相及。

怡之航公司负责人表示，“我公司对滕州资源局重新拍卖的行政决定不予认可，决定采取抵制措施，我们绝不向违法者低头、让步。我们通过合法途径正常拍卖的结果不应被政府公权力随意篡改，公平交易的结果应该得到尊重，更应该得到法律的保护。对滕州资源局任性的行政决定我公司已向法院提起诉讼，我们相信法律，更相信公平、正义自在人心。”

我们也将对滕州市TZ2020-37号宗地交易的曲折是非进行持续关注。（陈浩然）