各地高考成绩陆续公布，考生和家长开始填报志愿，而此时也是涉高考招生类诈骗的高发期。您了解高招骗子惯用哪些套路吗？北京市海淀区人民法院统计分析了北京市近五年来的此类犯罪情况，并在此基础上总结出了几类典型骗局及话术，帮助高考考生和家长们擦亮双眼，提高警惕。
虚构身份许下假承诺
根据北京市海淀法院统计的数据显示，2013年至2017年间，北京市共审结涉高招诈骗案件34起，审理被告人63名，涉及97起犯罪事实，其中97人被骗，总案值累计达到4224.5万元。
据介绍，高招诈骗行为的核心就在于虚构自己有替他人办理入学的能力。骗子们往往借助伪造的身份，使被害人误以为其有能力帮助入学，并许下“办不成退钱、余款办成后付”的虚假承诺。
对于此类骗局，法官提示说，几乎所有案件中，骗子都会书面承诺办不成退款，但事后则百般抵赖。因此，不要轻信对方的身份，更不能因承诺退款、事成交尾款而放松警惕。
办成很多次手里有关系
还有些高招骗子会在事前声称自己有能力并且办成过，被害人由于往往都是经中间人转托，因此难辨真假，而且所谓的“有能力、办成过”可能指代的是其他犯罪事实，如果是犯罪团伙，团伙成员间会相互掩饰，被害人更容易掉入圈套。
李某偶然结识了自称有门路办理花钱上军校的潘某，听潘某说已成功办成了多起，便信以为真。随后，李某按潘某指示，对外宣称自己可办理济南军区预备役招生，并将在湖南国防科技大学进行培训，享受国防生待遇。被害人因此付给李某35万元，可“入学”后却发觉学校不正规，经询问才知道，根本不存在预备役招生，湖南国防科技大学亦不招收委托生，这才恍然大悟。
此外，法官介绍说，现在市场上有些培训学校收取远超市价的高额辅导费用，并明示或者暗示家长为“跑关系”费用，这种情况也有可能是骗局。
“狸猫换太子”伪造入学假象
据了解，学历教育学生须通过高考招录，高校无法仅收钱办理入学。但有些不法分子谎称被害人交够费用即可被高校录取，实则通过报名港澳台侨胞班、短期培训班、继续教育等非学历教育“狸猫换太子”。
儿子高考成绩并不理想的谢某就曾经遭遇过类似骗局，他找到刘某为儿子办理北京大学入学事宜。刘某表示通过第三方途径缴纳48.5万元给北京大学，就可以去北京大学汇丰商学院，享统招待遇。但入学后没有收到录取通知书，缴纳学费后发现就读的是短期培训班，遂退学。
法官说，骗子往往抓住了某些家长希望通过钱疏通高校的心理，利用“缴纳高价即可录取”的借口和高校开办非学历教育的契机实施诈骗。不仅如此，近年来，法院在案件审理中还发现，虚假入学、虚假毕业证成为一种新型的高招犯罪手法。
对此，法官提醒：通过金钱谋求在正规途径外的招生便利的想法，实践中基本不可能实现。非正规渠道中只有大量的骗局和陷阱，一旦上当受骗，除了财产损失，更可怕的是对考生求学造成不可挽回的影响。 （姜 楠）
替他人签借款合同后离婚，属于夫妻共同债务么？
刘某(女)与李某退休前系同事，刘某于2013年1月30日向李某借款现金22万元，并出具借条，借条上载明借款期限为一年，约定月息3%。刘某借款后，于2014年1月偿还李某借款本金15万元及一年的利息。2014年4月，刘某(女)和欧某(男)办理了离婚手续。李某于2017年4月26日提起诉讼，要求刘某及其前夫欧某共同偿还借款本金37万元及利息。被告刘某、欧某一审未参加庭审答辩。
一审法院认为，刘某向李某借款共计52万元，并出具相应借条，刘某与李某之间的民间借贷法律关系成立，刘某应当履行偿还义务。遂判决刘某及欧某共同偿还借款本金37万元及利息24.12万元。
刘某、欧某上诉称，欧某和刘某于2014年4月已经离婚，贷款一事欧某不知情，且该笔钱没有用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务，欧某不应承担赔偿责任。
中院经审理认为，双方的借款合同已经成立并生效，至于该借款出借后由谁实际使用，系由刘某确定，李某虽然知道该款项的实际使用人为彭某，但并未有与彭某达成借款的合意。刘某既未提交证据证实李某与彭某之间存在借款的事实，也未提交证据证实李某已同意其将借款债务转让给彭某的事实，故其应依法承担向李某偿还借款及利息的义务。李某明知刘某借款是为了给其外甥彭某用于开办公司，并未将借款用于夫妻共同生活和共同生产经营，也未提交证据证实刘某个人举债是基于夫妻的共同意思表示，一审仅凭该债务发生于夫妻关系存续期间，即认定涉案债务系夫妻共同债务错误，依法予以纠正。据此，益阳中院作出上述终审判决。
法官说法
益阳中院法官黄和平表示，高息借贷有风险，不要被高息红利所引诱。一些民间借贷利息高达3分、4分，甚至更高，借贷资金往往流向不明，常被一些不法分子用于从事非法活动，一旦触犯刑法，不仅难以收回利息，甚至本金也难以收回。根据我国法律及相关司法解释规定，约定的年利率在24%以内，受法律保护；年利率在24%至36%，当事人自愿支付的，且没有损害国家、集体和第三人利益，是允许的；年利率超过36%，则超过部分无效。在民间借贷中，贷款人可通过抵押、担保等方式防范和分散风险。 （黄海英）