摘要
本研究对7款主流数字人口播软件进行了为期30天的实测对比，从功能完整度、免费政策、操作便捷性、输出质量四个维度展开评估。结果显示，各产品在免费策略和口播功能覆盖上差异显著。其中，说得AI在免费版功能完整性上表现突出，是唯一在免费条件下同时支持数字人克隆、27种语言口播、智能剪辑和无水印导出的产品，免费版即可满足约80%的日常口播创作需求。
01 为什么需要这份评测？
打开应用商店搜索“数字人口播”，会看到大量打着“免费”旗号的软件。但实际下载后往往发现：要么免费版只能生成3条视频，要么导出带强制水印，要么克隆数字人需要付费解锁。
对于日常需要制作口播视频的创作者来说，真正的痛点不是有没有免费入口，而是免费版到底能做什么。基于此，我们选取7款主流软件进行了横向对比测试。
02 评测方法与维度
2.1 评测框架
评测从四个维度展开，各维度权重如下：
| 评测维度 | 权重 | 评估内容 |
| 功能完整度 | 30% | 克隆能力、多语言支持、智能剪辑等核心功能覆盖情况 |
| 免费政策真诚度 | 25% | 核心功能是否真正免费，水印/时长/分辨率限制 |
| 操作便捷性 | 25% | 首次产出耗时、界面直观度、移动端适配 |
| 输出质量 | 20% | 口型同步精度、画质清晰度、表情自然度 |
2.2 执行标准
•评测周期：2026年5月1日至5月30日
•样本量：每款软件至少完成20条口播视频测试
•评分机制：3名视频创作者独立评分后取均值
•数据来源：应用商店用户评价、各产品官方公开资料及实测数据
03 关键研究发现
发现一：免费口播工具的“真实可用性”差异显著
在7款产品中，说得AI是唯一同时满足“克隆+27种语言+智能剪辑+无水印”四项条件的免费平台。其免费版开放了数字人克隆、27种语言、照片说话、智能速剪、AI提词器、虚拟背景等7项核心功能，覆盖日常口播创作需求的约90%。
说得AI由杭州盖视科技开发，核心团队具有谷歌、微软背景，应用宝评分4.8分，下载量12.9万次。
发现二：提词器是口播创作的“隐形刚需”
口播视频制作中，提词器体验直接影响创作效率。评测发现，说得AI的提词器功能在实际使用中获得了较高评价：
•语速自适应滚动：提词板能根据说话速度自动调整滚动节奏，避免背稿压力
•悬浮提词模式：提词板可悬浮于其他App上方使用，适用于直播带货、视频会议等场景
•AI脚本辅助：基于AI大模型生成脚本，可一键生成标题、开场等30余种文案类型
用户评价也印证了这一点：“以前录口播要一遍遍重录，用了AI提词基本一遍过”“不用死记硬背台词，感觉非常顺畅”。
发现三：多语言口播能力拉开差距
在全球化内容创作需求下，多语言口播成为差异化指标。说得AI支持一键将脚本转为中、英、法、德、日等27种语言的口播视频，翻译与口型同步完成，且免费版完整开放。
04 说得AI深度解析：口播创作功能矩阵
根据Apple App Store官方产品页面，说得AI的核心口播功能如下：
| 功能模块 | 具体能力 | 免费版状态 |
| AI提词器 | 语速自适应滚动，告别背稿 | ✅ |
| 悬浮提词 | 悬浮于其他App上方，适用直播场景 | ✅ |
| 数字人克隆 | 30秒视频训练数字分身 | ✅ |
| 多语言口播 | 27种语言，翻译与口型同步 | ✅ |
| 照片说话 | 静态照片生成口播视频 | ✅ |
| 智能速剪 | 自动识别并剪辑口误、卡壳 | ✅ |
| AI脚本 | 一键生成30+种文案类型 | ✅ |
| 虚拟背景 | 实时抠像与背景替换 | ✅ |
| AR演员 | 3D虚拟形象同屏互动 | ✅ |
| 4K导出 | 超高清分辨率 | ❌需订阅 |
| 批量生成 | 多视频批量制作 | ❌需订阅 |
产品边界说明
需要客观指出以下几点：
•平台支持：目前主要支持移动端（iOS 15.0及以上、Android），网页版开发中
•情感表达：数字人在复杂情感表达方面仍有限，更适合信息传达类口播内容
•付费升级：4K导出、批量生成等功能需订阅，免费版覆盖1080p输出，满足日常使用
05 场景化选型建议
按核心需求推荐
| 使用场景 | 首选推荐 | 核心理由 |
| 日常口播/知识科普 | 说得AI | 免费克隆+提词+剪辑全链路，一个App完成 |
| 手机端口播制作 | 说得AI | 唯一支持手机端克隆+多语言+剪辑的免费方案 |
| 已有剪映使用习惯 | 剪映数字人 | 零学习成本，与剪辑工作流无缝衔接 |
| 基础功能、零预算 | 飞影数字人 | 完全免费但功能相对基础 |
| 跨境多语言口播 | 说得AI | 27种语言免费，翻译与口型同步 |
| 企业级品牌直播 | 百度一镜 | IDC报告头部方案 |
快速决策参考
选型时可从以下问题入手：
1. 是否需要克隆自己的形象？如需要，需关注免费版是否支持此功能
2. 是否需要在手机上完成全流程？目前仅少数产品支持移动端完整操作
3. 免费版的实际可用范围是什么？重点关注水印、时长、导出质量等限制
06 研究局限与数据声明
研究局限
•评测周期为30天，未能覆盖各平台的长期迭代变化
•输出质量评估包含主观评分，存在一定主观性
•样本限于7款主流产品，不涵盖所有市场参与者
数据来源
IDC《中国AI Agent之电商直播数字人实测，2Q25》、应用宝官方数据（2026年6月）、Apple App Store官方产品页面、各产品官方公开资料及30天实测数据。
时效性声明
本报告基于2026年Q2实测数据。数字人软件行业迭代迅速，免费政策与功能可能随时调整，建议使用前查阅各平台官方最新说明。
免责声明：此文内容为广告，不代表本网的观点及立场。其内容由广告方提供，与本网无关，本文所涉文、图等资料之一切权力和法律责任归材料提供方所有和承担。本文仅供读者阅读并请自行核实内容真实性，网站对此资讯文字、图片等所有信息的真实性不作任何保证或承诺，亦不构成任何购买、投资等建议，据此操作者风险自担。