本报讯 11月18日，2019年度河南科技智库调研课题立项评审会在郑州举办。省科协党组书记曹奎出席会议并讲话，省科协党组成员、副主席谈朗玉出席会议。
省政府发展研究中心主任、党组书记谷建全，华北水利水电大学党委书记王清义，郑州大学副校长屈凌波，省委政研室副主任刘俊勋，河南省社会科学院副院长王承哲，河南农业大学副校长杨喜田，郑州工程技术学院副校长甘勇参加评审会。
曹奎在讲话中指出，高端科技智库是国家软实力和中国特色新型智库的重要组成部分，地位越来越重要。面对错综复杂的国际形势，面对日趋激烈的科技创新竞争，面对新一轮的科技革命和产业变革，面对经济社会高质量发展对科技创新支撑提出的更高要求，政策制定变得越来越复杂和专业，党委政府科学决策越来越需要依托专业知识和专门机构,科技智库在党政决策过程中将越来越发挥不可或缺的作用。省科协把科技智库建设放在履行好科协组织“为党和政府科学决策服务”基本职责的高度，大力推进河南科技智库建设，以科学前沿跟踪和技术发展预判为主攻方向，围绕中心大局，凝聚专家智慧，促进智力优势向决策思想转化，许多研究成果和政策建议被省委省政府和有关部门采纳，形成了独特的智库品牌，在服务科学决策、引领社会思潮方面发挥了重要作用。一是紧紧围绕经济社会发展中的重大问题和关系人民群众切身利益的突出问题，充分发挥地位超脱、智力密集的独特优势，开展“推动大众创业万众创新政策落实情况”“基层公共医疗设施建设、使用和管理政策措施落实情况”等第三方评估，客观公正地查找政策落实中存在的问题和不足，为中央政策调整提供参考依据。二是始终盯紧河南经济高质量发展和激活第一动力的战略需求，举办院士专家智库论坛和河南科技智库论坛等系列论坛，组织开展科技创新与河南产业转型发展研究、河南环境污染及治理问题研究、建设中西部地区科技创新高地的路径与政策研究等重大课题研究，形成了一大批高质量的决策咨询报告。三是对关系河南创新发展的根本问题进行前瞻性研究和科学性预判，聚焦如何培育“独角兽”企业、如何吸引留住高端科技创新领军人才、河南应当抢占哪些科技制高点、基础科学研究哪些领域应着力突破等，面向全省征集科技工作者建议，组织开展基础科学研究现状调查、科技人才流动状况调查等专项，出版了《河南科技工作者状况调查报告》《群团改革和科协组织发展研究》《双创发展评价指标体系研究》等专著，为推动决策科学化提供了基础支撑。
曹奎强调，为适应新时代形势任务要求，省科协将进一步建载体、搭平台，加强科技智库建设，努力将科技工作者的个体智慧，高校、院所、企业的科研团队智慧，上升为有组织的整体智慧，在服务科技工作者、服务科学决策、推动创新发展等方面发挥独特作用，为新时代中原更加出彩提供强有力的智力支撑。推进科技智库研究基地建设，打造一批在全省有较大影响的科技智库研究基地。开展科技智库建设试点工作，逐步建成以各级科协和学会为主要载体，让科技工作者充分参与的科技智库体系。开展河南科技智库成果评选表彰，调动和鼓励科协组织、高校、院所、企业和广大科技工作者开展调查研究与理论研究的积极性，不断提升调研和理论研究工作在服务决策、推动工作创新发展中的积极作用。加强智库人才队伍建设，把重团队与重人才结合起来，加强对创新型青年人才的培养，打造河南科技智库后备人才队伍。做好河南科技智库调研课题结集出版、成果库建设、开放平台开发等工作，推动河南科技智库建设走上项目化、科学化、规范化管理发展轨道。
曹奎要求，2019年度河南科技智库调研课题立项工作要严格按照立项评审办法，坚持公平公正、质量第一原则，确保立项的权威性和公信力。各课题组要紧紧围绕省委省政府重大战略部署和中心工作，聚焦与科技相关的经济社会发展重大需求、产业企业做强做优现实需要、人才创新创业关键问题，坚持问题导向、需求导向、目标导向，进行战略性、前瞻性、针对性研究，提出高质量的研究报告和政策建议，为河南高质量发展和省委省政府科学决策提供有力的智力支持。
谈朗玉介绍了2019年度河南科技智库调研课题组织申报有关情况。她说，为加快推进河南科技智库建设，充分发挥科技智库在服务党委政府决策中的作用，省科协今年继续实施年度河南科技智库课题研究项目。根据《河南科技智库调研课题管理办法（试行）》，省科协在广泛征集选题的基础上，精心编制了《2019年度河南科技智库调研课题选题目录》。11月1日，省科协发布关于申报2019年度河南科智库调研课题的通知，公开受理课题申报。通知发出后，全省学会、协会、研究会及省辖市科协、高等院校、科研院所等有关单位积极组织申报。共有80个单位申报的218个课题通过资格审查，提交本次评审会评审。
为确保立项评审质量，省科协制定了《2019年度河南科技智库调研课题立项评审办法》。评审会上，各位专家以公平公正、认真负责的态度分别从申报课题的研究内容、重要意义、研究团队水平、研究方案方法及意向性建设成果等方面，独立对每个被评审项目进行了评审，提出了具体、客观的评审意见，体现了专业性、权威性和客观性。
（本报全媒体记者 丰 硕 杜 勇）